Depois do desastre do avião da TAM.

O Governo vai projetar quem será o novo culpado.

Dá outra vez foram pra cima dos controladores…

Agora, minha dica, é para cima dos pilotos…

Controladores, Pilotos…

Governo nunca…

http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u312270.shtml

Brasil é o terceiro país mais caro para investimento, aponta estudo

da Folha Online

O Brasil tem o terceiro maior custo para investimentos entre 47
pesquisados, de acordo com estudo do Iedi (Instituto de Estudos para o
Desenvolvimento Industrial), com índice de 30% maior que EUA, China,
Venezuela e Holanda. Os mais caros são Tailândia e Irlanda.

Tomando por base os preços de investimento dos Estados Unidos, o Iedi
preparou um ranking com os custos dos países. Em 2005, o Brasil ficou
com índice 1,31, ou seja, 31% mais caro. Em 2000, o índice era de
1,22.

A China, um dos concorrentes do Brasil no mercado mundial, fez o
caminho inverso e reduziu o seu índice de 1,10, em 2000, para 1, em
2005.

A Coréia do Sul, que também é considerado um concorrente importante,
fechou 2005 com índice 0,60, ou seja, 40% mais barato, o segundo menor
preço entre os pesquisados, perdendo apenas para a Hungria, que
registrou índice de 0,53.

“O preço dos bens de capital no Brasil fica mais caro do que os bens
de consumo e superior aos principais concorrentes”, disse Edgard
Pereira, economista-chefe do Iedi.

Para Pereira, a alta carga tributária e os juros praticados nos
financiamentos são os principais fatores que encarecem os
investimentos no Brasil. O economista acredita que a queda mais
acentuada dos juros básicos ocorrida em 2006 deve ter refletido em uma
redução no índice brasileiro daquele ano, resultando no índice de
1,29. A pesquisa mundial apenas será fechada quando o instituto tiver
os números dos demais países.

Uma rádio interessante da frança, mas é apenas hits! que não são as melhores coisas do mundo, mas eles fazem uma seleção interessante e bom para se ouvir.

No meu iTUNES:
Frequence3 128 kbps It’s only HITS live from Paris France ! - French Webradio

Agora, encontrei outra radio interessante para se escutar rocks.

Electra Radio 192 kbps The Rock & Dance Music station , Commercial Free.

Os arruaceiros da “old rave” estão na estrada e com álbum novo Em 2005, Shaun Ryder e Bez ensaiaram uma volta aos palcos. Mas, seja pelo fato do momento não ter sido propício, seja por Ryder sequer conseguir se movimentar no palco, resultado de anos e anos de abuso de drogas (foi usuário de heroína por mais de 15 anos e se envolveu até mesmo com crack durante a produção do álbum Yes, Please), o retorno não foi bem-sucedido.

Agora, dois anos passados, os Mondays reapareceram e desta vez parece ser algo mais sério, na medida em que o adjetivo “sério” pode ser aplicado a eles. Foram anunciadas várias datas de apresentações no Reino Unido (confira as datas aqui: » www.happymondaysonline.com/gigs.asp) e o lançamento de um novo álbum, Uncle Disfunktional, previsto para o dia 2 de julho.

O que traz mais credibilidade a essa nova tentativa são basicamente dois fatores. Em primeiro lugar, a onda new rave (re) abre portas para o rock cheio de groove dos Mondays. Aliás, esse é mais um caso em que a criatura se confunde com o criador, já que o contrário seria mais verdadeiro: Happy Mondays, Stone Roses e Charlatans, bandas do começo do fim dos anos 80 que misturavam guitarras psicodélicas e acid house, novidade nos clubs na época, seriam, na verdade, os pais da new rave.

Além disso, no show realizado no dia 6 de junho, no Astoria, em Londres, Shaun mostrou-se muito mais em forma (o que não quer dizer que ele está realmente em forma, o caminho a se percorrer é longo). Em 1992, seu médico lhe disse que se ele não se desintoxicasse, estaria morto em questão de meses. Na época, ele não se importou com o conselho e, por uma ironia do destino, quem morreu foi o médico.

MAGRO E DESINCHADO
Tempos depois, ele parece ter percebido que a sua sorte poderia não durar mais muito tempo, se afastou das drogas e está (quase) firme e (quase) forte. Alguns quilos mais magro e desinchado, Shaun, que se diz agora um praticante de montain bike, ensaia alguns movimentos durante a apresentação: canta as músicas mais antigas sentado, e se levanta, mostrando mais empolgação, para cantar as mais novas.

Mas a sua imobilidade não significa nada quando se está frente a frente com seu talento musical e com o incansável Bez, parceiro de banda, de palco e de loucuras. Bez e suas maracas não páram por um instante sequer. Ele corre de um lado para outro do palco, dançando e pulando em seu gingado freak. Ele é o inútil mais útil do mundo da música. Inútil porque não canta e não toca. Suas maracas não entram no som da banda, são apenas um acessório que deixa a banda com um visual mais “cool”. Útil porque sem ele e sem sua energia não existe Happy Mondays. Sua eletricidade contagia a banda, o público e tira toda a atenção de Shaun, que deve querer mesmo que isso aconteça para poder beber e fumar um cigarro atrás do outro enquanto canta.

Parecendo que desta vez vieram mesmo para ficar, os malucos de Manchester estão novamente soltos por aí, “alive and kicking”, para nossa felicidade. E se você não agüenta esperar o lançamento do novo álbum no começo de julho, o MySpace pode ser a solução do seu problema.

Como está complicado achar um mp3 player para o computador simples e eficiente.

Eu estou com o Microsoft Windows Vista instalado, como não sou um conhecedor de softwares neste sistema operacional, fui utilizar primeiro o que acompanha o sistema. Windows Media Player. nossa, o que é isso ? É muito complicado, é muito lerdo, para trocar de uma música para outra é dificil, para adicionar musica a sua lista, você tem que criar uma lista de reprodução na biblioteca para depois tocar, que coisa complicada, em que anos estamos ?

Winamp, era uma solução que gostava no Linux, mas cada vez está mais pesado, sem necessidade. Parecem que se preocupam tanto em colocar plugins com coisas se mechendo pelo som, do que na facilidade de utilização, em relação a facildade de uso o Winamp é muito melhor que o Media Player, mas assim está lento, muito pesado.

É até fácil descobrir por que Steve Jobs parece sempre se dar bem, baixei o iTunes, e coloquei minhas músicas, a primeira pergunta depois da instalação já me deixou feliz:

Você deseja separar as suas músicas conforme sua maneira, ou deixar que o iTunes faça isto ?

Eu olhei e disse, se pedir para o iTunes organizar, será que vai virar aquela meleca de listas de reprodução, por exemplo, a música do Pearl Jam ficaria em um lugar diferente do pearljam ? Mas, eu falei quero só ver… me parece que tem uma cara simples o iTunes, parece que ele simplifica as coisas.

Dito e feito, o iTunes é simples, fácil demais de utilizar, e rápido. A organização dele é ótima, e organizar as musicas nele é fácil!

Saudades do mp3123 e os scripts.sh!

Por que a Apple sempre consegue se dar bem, ainda mais no mundo de hoje ? Todo mundo complica demais as coisas… O Simples é bonito, como muitos já diziam na programação…

Por que fazer um player tão pesado ?

Outra coisa, por que a Microsoft deixou o Windows Vista tão pesado ? O que mudou ? As cores ?, as bordas ? É inacreditavel. Quando o Mac OS vai rodar em PC ? Quando isto acontecer… bill gates que se cuide… Mas, acho que pelo estilo da empresa da apple, eles fazem as coisas um pouco amarradas (hardware e software), isso é dificil de acontecer… Quem sabe não apareça um Bill Jobs nos próximos 10 anos…

Fonte: Revista Super Interessante

Em novembro de 2006, o Google comprou o Youtube por U$$ 1,65 bilhões. Pagou em ações. O acordo saiu na televisão, na capa de revistas, virou assunto por toda parte. O preço, astronômico, surpreendeu a todos. Talvez ali estivesse o início da tevê via internet. Talvez. Sob o impacto do negócio, a revista Time elegeu como pessoa do ano de 2006 Você, que posta vídeos e produz o conteúdo da web.

Em maio deste ano, o Google anunciou a compra da DoubleClick, empresa de publicidade online, por US$ 3,1 bilhões. Se as agências que regulam esse tipo de negócio nos EUA disserem que o acordo não ameaça o mercado, o acerto será pago dinheiro. Note bem: US$ 3 bilhões. Cerca de dois YouTubes.

Não é que a imprensa tenha ignorado o assunto. Ele foi coberto sem alarde nas páginas de negócios. E só. Por que é que a DoubleClick, sobre a qual ninguém ouviu falar, vale o dobro do que o YouTube, que todo mundo usa ? Porque ela poderá dar o Google o monopólio da publicidade online. Mas, para entender como, é preciso antes se familiarizar com as entranhas da internet.

A DoubleClick gerencia a exibição de banners - aqueles anúncios às vezes retangulares, outras quadrados, fazendo o meio-de-campo entre sites e os maiores anunciantes do mundo. Os números são os seguintes: banners, em 2006 movimentaram US$ 3,34 bilhôes. Em 2006, movimentaram US$ 3,34 bilhões. Em 2010, devem ser US$ 4,5 bilhões. Nem é o maior negócio da publicidade online. Sabe os tais “links patrocinados” que o Google exibe associados ao tema que você está buscando ? Deram lucro de US$ 6,76 bilhões no ano passado. Vão dar US$ 10,3 bilhões em 2010. O Google é o maior desse ramo. A DoubleClick, daquele. Junte os dois e o Google é dono de dois terços de toda publicidade que circula pela internet no mundo.

Isso é um problema para todo mundo. Em primeiro lugar, monopólios só são bons para o dono. Sem concorrentes, o Google cobra o quanto quer por seus serviços. A inovação míngua - pequenas empresas não conseguem competir. Na internet, isso é fatal. Em segundo lugar, porque quando a empresa que controla a maior quantidade de informação sobre pessoas na rede é também quem controla a exibição de publicidade, aprivacidade se perde. Porque ninguém, na internet, sabe mais sobre você do que o Google.

Rede Fechada

Para entender o motivo, é preciso compreender a importância de um site de buscas. Comecamos assim: o Google sabe quem você é. Mesmo. Sabe mais, se bobear, que seu psicanalista. Todos nós usamos sites de busca, principalmente o Google. Muitas vezes é para trabalho ou estudo. Noutras, para encontrar algo que queremos comprar - a melhor câmera digital, o carro ideal. Aí tem aquelas vezes, ali na madrugada, que digitamos na caixa de busca nossos segredos mais particulares. Uma doença grave, a busca por empréstimo, a procura solitária por um amor. Todo mundo, como sugeriu Fernando Pessoa, sofre da “angústida das pequenas coisas ridículas”. Pois aquilo que escondemos de todo mundo, o Google sabe.

Some a isso a DoubleClick, que tem tecnologia para colocar anúncios específicos na página que você está lendo, e seja bem-vindo ao paraíso dos anunciantes. Um sistema que liga as dusa pontas: sabe alguém potencialmente interessado no seu produto e leva sua propaganda a ele no momento certo. Atirar anúncios genéricos para milhões de pessoas a preços exorbitantes para capturar uns milhares de clientes, nunca mais. (Para constar, Sergey Brin, um dos dois fundadores do Google, jura que sua turma vai pensar muito antes integrar aquilo que o sistema de busca sabe o que é passado para o gerente de banners.)

Impressionado ? A empresa tem outras garras. O Gmail, seu popular correio eletrônico, vem acoplado com um sistema inteligente de propaganda capz de ler susa mensagens e encontrar palavras-chavez lá. No Brasil, o orkut é um dos sites mais usados. É do Google. Youtube ? Google. Metade de todas as buscas na internet são feitas via Google - o que dá ao site o poder de determinar o que será visto e o que ficrá enterrado nas profundezas da web. Junte tudo, mais a quantidade de informações pessoal que o Google é capaz de armazenar a seu respeito… e não sobra muito. O Google sabe quem você é. Sabe de que livros gosta - está lá no seu perfil no orkut. Conhece todos os e-mails que você recebe, todos os que envia, qualquer coisa que você procurar na internet (sim, tudo o que é escrito na caixinha de busca fica armazenado). Agora pegue todas as informações e coloque-as à venda. É exatamente esse o negócio que o Google tem nas mãos.

Até hoje, o Google se comportou como uma empresa simpática - seu slogan diz Dont´be Evil (Não seja do Mal). Mas a frase foi criada quando só os fundadores decidiam tudo. Agora é preciso responder à pressão dos acionistas. E, nas empresas, dinheiro alto costuma contar mais. Se o governo da China pede para censurar algumas buscas, o empresária pensa no compromisso com a liberdade da internet, pensa nas possibilidades do mercado chinês, decide pelo mercado. É o que o Google fez quando o governo chinês exigiu que não exibisse links para assuntos que não lhe interessam. Grupos de oposição, por exemplo.

A propósito: alguém perguntou a Você - aquele, o da capa da Time - se seu segredo mais íntimo - aquele, o da busca na alta madrugada - pode ser colocado à venda ?